荷蘭性交易管理之過去與現在 Management of sex trade in the Netherlands, past and present

　 顧燕翎    2018年10月16日 台北市政府社會局委託

荷蘭不是性開放的國家，卻是一個務實的國家，從歷史來看，真正禁娼的時間很短，大部分時間採取容忍的態度。兩百多年來荷蘭的性產業政策經過多次改變：從消極容忍轉變為積極容忍，再經過合法化，又在合法化之下避免失控而走向限縮產業規模。同時在管理手段上也不斷因應當下的執行狀況和社會反應而做出調整，努力改善性工作者的工作條件，提升她們的自主性。

本文將回顧這個歷史過程，討論2000年性交易合法化之後的管理辦法、政府內的分工，十餘年來產生的問題、政府因應問題的辦法及改善措施。因為阿姆斯特丹是全國性交易最蓬勃的城市，本文作者也曾於2002年隨馬市長專程訪問該市政府，了解性交易合法化之後的管理理念和模式，所以重點放在阿姆斯特丹。

二十一世紀的性產業：網路時代性交易 Sex work in the 21th century

顧燕翎2018年10月17日 台北市政府社會局委託

　　二十世紀劃上句點之前，歐洲的兩個政府對性交易分別採行了截然不同的政策：瑞典於1999年通過了「禁止購買性服務法」，罰嫖不罰娼；荷蘭則於次年將性交易合法化，明文規定地方政府不得全面禁娼，只能以發放執照的方式進行地區性管理，達到事實上禁娼的目的。這兩種背道而馳的政策傾向成為各國處理性交易的重要參考依據，也成為台灣婦運團體爭論性工作議題時的藍本。

從#MeToo到 Google 罷工From #MeToo to Google Walkout

為什麼台灣婦運安靜無聲? Why silence prevails in Taiwan?
https://udn.com/news/story/7339/3458378?from=udn-catelistnews_ch2

顧燕翎　

　　從11 月1 日亞洲時區的中午11點開始，Google全球分公司的員工放下手頭的工作，走出來抗議公司沒有認真處理性騷擾，不應私下以巨額費用資遣性騷的高階主管。Google的全球罷工和#MeToo一樣，都不是單一或突發的行動，而是自十九世紀以來婦女運動的一環，婦運原本就有全球串連的特質，到了網路便捷的二十一世紀，聲勢更為彰顯。