性別議題是否會影響美國大選？

本文將刋於十月號觀察雜誌

顧燕翎       

 女總統為何難產？

　　美國女選民偏向支持民主黨，女性黨員多於男性(約6:4)。在性別議題上，民主黨長期站在女性立場，也積極培植女性參政，成為國會中女議員的多數（參院60%，眾院72%）。然而美國雖有黑人選黑人的傳統，女人卻不一定選女人，至今女議員在國會中僅占25%，落在全球百名以外。此外，媒體習於挑剔女性外表、行事風格、過往歷史，加深了女性不如男性、女人不會贏的成見。2008年美國選出了第一位黑人總統，至今卻仍然選不出一位女總統。2020年華倫(Elizabeth Warren)在民主黨初選中以犀利的政策分析見長，卻被批評好鬥逞強，不得人緣。她發現：「女人沒有贏的指望，如果妳抱怨，就像個委屈的小女人；如果妳不抱怨，別的女人會想，妳是從那個星球來的？」美國女性比黑人男性晚了五十年得到投票權，那麼，在歐巴馬之後，要再等多久才會有女總統呢？曾經功虧一簣的希拉蕊柯林頓 (2016) 和華倫(2020)都相信她們有生之年一定等得到。

 川普厭女失選票

　　20世紀的婦女運動大大提升了全球女性的參政率，1992年以後，美國女性在各級選舉中當選人數持續增加，女選民的登記人數（2022年比男性多740萬人）和投票率也始終高於男性，差距在3%-4%，女選民比較關注性別和民生議題，對於性別偏見和厭女文化也較敏感，呈現出明顯的性別差距。2020年大選後的出口民調，56%的女選民表示討厭川普。川普就任第二日全國各地即展開有史以來最大規模的婦女大遊行，以後年年舉辦，也導致他成為少數未能連任的總統。今年他再度出馬，仍毫不掩飾地攻擊賀錦麗的膚色、嘲笑她懶惰、軟弱，再度考驗女性和中間選民對他的容忍度。

 生育權區隔男女選票 (gender gap)

　　美國婦運領袖史坦頓(Elizabeth Stanton)曾說，我們如果沒有身體自主權，財產權、參政權又有何意義。20世紀初歐美婦運爭取避孕權，遭遇不小阻力。1960年代後墮胎合法化成為攻防焦點，國家和教會不願放棄對女人身體的控制，在立法和執行過程中不斷來回拉鋸。

 　　1973年羅訴韋德案（Roe v. Wade）經聯邦最高法院裁定，保護孕婦選擇墮胎的自由，在美國被視為墮胎合法化的分水嶺。然而反墮胎的行動也自此愈演愈烈，贊成和反對的立場趨於兩極化和政治化，變成區隔民主、共和兩黨的基本主張。共和黨州利用各種手段阻礙墮胎，如訂立孕期限制、不納入醫療保險、甚至以獎金鼓勵檢舉興訟。攻防數十年之後，此案於2022年遭最高法院推翻，美國女性再度失去墮胎權，但也因此惹怒女選民，她們跨越黨派，在當年的期中選舉將選票投給民主黨，幫助了因通膨嚴重廣受詬病的執政黨，奪下最大搖擺州賓州，保住了參院的多數席次，而未如媒體所料，主導投票意願最重要的因素是經濟。

 　　川普從政以前在NBC接受訪問（1999），曾公開贊成墮胎合法化，支持女人的選擇權。2011年考慮參選總統立場開始轉變，2016年成為共和黨候選人後，不僅大聲反對墮胎權，稱自己將是最維護生命權(pro-life)的總統，甚至主張懲罰墮胎女性。2024年重新投入選舉，善觀風向的他立場又開始搖擺，不願表態，一方面不敢觸怒女選民，說墮胎事小，各州可自行決定，他若當選，不會簽署聯邦墮胎禁令；卻又討好保守人士補上一句，不反對聯邦政府限制墮胎權來補充各州的政策。當他被記者問到是否會禁止口服墮胎藥RU-486（目前美國使用率最高的墮胎方法，約占三分之二）時，他完全答非所問，無中生有扯到民主黨會沒收槍枝，人民被迫買電椅等事。

　　民主黨一向支持女性的生育自主，羅訴韋德案判決遭推翻後，賀錦麗代替總統拜登（曾持反墮胎立場）成為民主黨提倡墮胎權的領導人，敦促國會通過聯邦法保障墮胎權，也阻止國會通過全國性墮胎禁令。她在辯論中提及是川普任命的保守派大法官推翻了羅訴韋德案，才使得女性失去身體自主權，她直接表達當選後將支持恢復羅訴韋德案對女性的保護。

性別認同兩黨對峙　

        生育權以外，兩黨在性別認同議題上也出現極大落差，共和黨支持者90%認為個人性別在出生時就由生理決定，民主黨則只有39%同意，不過整體的百分比逐年增加，(2017至今增加12%)。今年四月拜登政府修改與教育相關的憲法修正案第九條，將性別歧視(sex discrimination)的範圍由保障女性擴大至性別認同(gender identity)：在所有接受政府補助的教育機構內，學生可以決定自己的性別，並且使用與性別相符的設施（如廁所、更衣室、體育課程和運動設備等），被認為對女生不利，剝奪她們的平等機會，也造成安全疑慮，遭到26州（名單如下，其中唯一搖擺州是Georgia）反對，24州贊成。教育部下令強制執行，被州政府聯合上訴到聯邦最高法院，大法官以5比4否決了拜登政府的命令。今年十月的新會期大法官必須處理十八歲以下兒童是否可進行跨性別醫療、家長和心理諮商人員是否可以介入等更複雜、對個人的影響也更深遠的爭議。雖然性別議題在政治和經濟討論中常被當做芝麻小事，卻攸關每個人和每個家庭的生命與生活，可能成為影響選票最不容忽視的因素。

The final rule is temporarily blocked in Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, West Virginia and Wyoming.   

 https://missouriindependent.com/2024/08/01/much-attacked-final-title-ix-rule-goes-into-effect-while-still-blocked-in-26-states/