畫像1 畫像2

遊民畫家泊仔送的畫像,在左圖中白鳥的右下方,就是他自己。

  我想我是一個認真的人,有時候到了嚴肅的地步。還記得剛入小學的第一課就是ㄅㄆㄇㄈ,老師說下週要考,可是一週過去了,我還沒全學會,急得不得了,回家就發燒了,媽媽還得幫我惡補。下星期老師竟然完全忘了考試這回事!而我至今餘悸猶存。
  最近一位好友退休,她在嚴肅這件事上比我更勝一籌,在我們為她舉行的餐會中一絲不苟地討論未來生活的意義,我勸她不必急,不妨先混一混。李豐(寫《我賺了四十年》的那位台大醫師)在電話上聽了我的轉述,大笑道:「你混得怎樣?」我說:「不錯啊!」她卻不以為然:「我聽妳聲音就知道妳還是那樣,說話太快了!」幾十年來她一直勸我慢下來。慢才能品味生活,才能靜攬人生,才能修鍊身心。
  不僅需要調整步調,我也想改變自己的寫作風格,輕鬆一點,閒適一點,更多一點生活,多一點感覺。渴望有自己的部落格,不被字數、時尚、市場、刊物風格、主編好惡綁住。大部分是為自己寫吧,也為了分享,至於未來,就交給上天了。 email: yenlinku@mail2000.com.tw
 

2014-08-24

從經濟觀點看台灣長照政策的設計

引言:國立台灣大學外文系劉毓秀教授
            財團法人住宅地震保險基金前總經理薄慶容教授
            國立台北大學經濟系王連常福教授
時間:103827 14:00 ~ 17:00
地點:台灣銀領協會活力會議室(台北市敦化南路一段36樓)    

長照是當下許多國家都很重視的議題, 因為到照顧資源的分配、服務
的規劃, 和每個人、每個家庭息息相關。尤其是生命的晚期, 自已照顧
自已的能力變弱, 更需仰賴好的社會制度和誠信負責的公共價值。
現在有關法律的制定、制度的設計, 正是奠立基礎的時候, 不能缺席。

照顧的內容包括家庭的、社區的和機構的, 隨生命階段的需求和個人
的處境而異, 也涉及到公共支出的成本。目前比較爭議的想法包括對
經營者的規範, 是否限制為非營利團體, 以及政府可否發放照顧津貼
(相對於只提供服務), 若發放津貼, 家人可否領取。這些關键性的議題
應有廣泛深入的討論才能形成共識。

8/27日的討論我們試圖從經濟的角度切入, 三位資深教授引言, 一定十分
精彩。歡迎大家加入, 共同探索這一重要的課題。

沒有留言: